Kusama-Vertrag lässt Konten eine Kaution von 666,67 KSM gemeinsam stellen
Victoria Shinder2 Min. LesezeitEin Referendum vom Typ Wish for Change auf Kusama braucht eine Entscheidungskaution von 666,67 KSM, bevor es zur Abstimmung kommt, und die Governance nimmt diese Kaution von einem einzigen Konto. In einem Forumsbeitrag vom 30. Oktober schrieb Birdbrain, nach eigener Beschreibung eine Initiative von Decent, ein Vorschlag könne Unterstützung haben und trotzdem verfallen, weil niemand den ganzen Betrag stemmen kann, und stellte einen Vertrag vor, mit dem Personen und Gruppen ihn teilen.
Jeder Pool ist an ein Referendum und dessen genaue Kaution gebunden, ohne Eigentümer, Admin-Schlüssel oder Upgrade-Pfad. Beitragende zahlen von ihren eigenen Konten und können abheben, solange der Pool offen ist. Die Zahlung, die den Pool füllt, versucht die Kaution in derselben Transaktion zu hinterlegen; scheitert das, kann es jeder erneut versuchen. Nach dem Referendum kann jeder die Kaution zurückholen und Auszahlungen auslösen, ein automatischer Wächter läuft allerdings noch nicht. Angenommene, abgelehnte, abgebrochene und verfallene Referenden erlauben eine Rückerstattung, abgeschossene nicht.
Der erste Pool läuft mit echten KSM für Wish for Change 676. Er braucht 666,66666666 KSM bei mindestens 5 KSM je Beitrag, und die Finanzierung endet am 3. November um 12:00 UTC, vor dem geschätzten Verfall des Referendums am selben Abend. Die Autoren sagen offen, dass der Vertrag experimentell ist und nicht unabhängig geprüft wurde und dass sie ihn vorher veröffentlichten, um vor dem Verfall von 676 Zeit zu lassen. Eine Probe im Testnetz Paseo bildet den Vorschlag Byte für Byte mit kostenlosen Test-Token nach; die Fork-Tests für Kusama bestanden 88 Prüfungen, die laut Autoren keinen Nachweis im öffentlichen Netz ersetzen. Sie bitten um Prüfung der XCM-Kodierung, der Saldoprüfungen und der Auszahlungslogik.
Was das bedeutet
Die Idee beseitigt einen echten Engpass: Unterstützung für ein Referendum sollte nicht davon abhängen, dass eine einzelne Wallet groß genug für die Kaution ist. Die Art des Starts wirkt dagegen. Beitragende sollen echte KSM unter Zeitdruck in einen ungeprüften Vertrag legen, und die Rückerstattung im öffentlichen Netz ist nach Angaben der Autoren noch nicht belegt. Ihr eigener Rat, zuerst den Paseo-Pool zu testen und den Code zu lesen, ist die richtige Reihenfolge.