Cardanos Budget 2027: sieben Bereiche mit Stewards statt Antragsflut

Victoria Shinder02 November 2026, 08:462 Min. Lesezeit

Intersect hat am 28. Oktober zusammen mit der Cardano Foundation und weiteren Akteuren des Ökosystems einen Vorschlag veröffentlicht, wie Cardano 2027 aus seiner Treasury ausgeben soll. Der Rahmen heißt Cardano Ecosystem Budget Process, kurz CEBP; die Community soll Rückmeldung geben, bevor die förmliche Zustimmung der DReps eingeholt wird, der delegierten Vertreter, die über Treasury-Auszahlungen abstimmen. Vorläufig ist geplant, in der zweiten Novemberwoche eine Info-Action einzureichen, Zieldatum 10. November.

Die Diagnose stützt sich auf zwei Budgetzyklen. 2026 hätten DReps wiederholt über Menge, Komplexität und mangelnde Vergleichbarkeit der Anträge geklagt, und die daraus folgende Informationsflut habe zusammen mit fehlender fachlicher Anleitung das Risiko von Fehlallokationen geschaffen. Der CEBP soll die Zahl der zu prüfenden Auszahlungsanträge senken, sie über eine gemeinsame Strategie vergleichbar machen, jedem DRep Fachwissen zugänglich machen und die Rechenschaft verbessern.

Drei Änderungen sind vorgesehen: klare Jahresziele, abgeleitet aus den Zielen von Cardano 2030; die Aufteilung des Ausgabenlimits für das Jahr auf sieben Budgetkategorien, sogenannte Domains; und für alle Domains bis auf eine eine verantwortliche Institution, ein Steward. Stewards sollen eine Strategie für ihre Domain skizzieren, eine Obergrenze in Dollar vorschlagen, festlegen, wie Anträge gesammelt und bewertet werden, Anträge selbst einreichen oder unterstützen und die Umsetzung durchsetzen. Kernprinzip laut Beitrag: Moderation ist keine Torwächterschaft. Jede Ausgabeentscheidung, die Ziele, die Aufteilung auf Domains und die Wahl der Stewards bleiben bei den DReps, die das Modell auch jederzeit verlassen könnten, weil nichts on-chain es erzwingt. Bei Zustimmung liefe es 2027 als Probejahr.

Was das bedeutet

Der Plan tauscht ein Problem gegen ein anderes. Weniger und besser vorbereitete Anträge würden die Last mindern, über die DReps klagten, doch die Stewards, die sie vorbereiten, werden zum neuen Schwerpunkt: Wer die Strategie einer Domain schreibt und die Obergrenze vorschlägt, prägt lange vor jeder Abstimmung, was finanziert wird. Als Sicherung nennt der Beitrag, dass DReps jede Entscheidung behalten und aussteigen können. Ob das in der Praxis trägt, hängt davon ab, wie die Stewards gewählt werden, und das verschiebt der Vorschlag auf eine zweite Reihe von Info-Actions.