Circle Gateway bietet kettenübergreifende Salden jetzt auch für cirBTC und EURC
Victoria Shinder1 Min. LesezeitCircle hat Gateway, seinen Dienst für kettenübergreifende Salden, von USDC auf zwei weitere eigene Assets ausgeweitet: Circle Wrapped Bitcoin (cirBTC) und den Euro-Stablecoin EURC. In einem Beitrag vom 23. Oktober schreibt Circle, Entwickler und Unternehmen könnten je Asset einen einheitlichen Saldo halten und ihn auf unterstützten Ketten in weniger als 500 Millisekunden nach Abschluss einer Einzahlung nutzen, statt auf jedem Netzwerk Bestände vorzuhalten.
EURC wird auf Arc, Avalanche, Base, Ethereum, Solana und World Chain unterstützt; Circles Wallet-Beispiel beschreibt cirBTC auf Arc und Ethereum. Da Circle beide Assets selbst ausgibt, prägt Gateway sie nativ auf der Zielkette, ohne auf einen fremden Liquiditätsanbieter oder einen Wrapped-Token eines anderen Emittenten angewiesen zu sein.
Die Entwicklerdokumentation beschreibt die Mechanik. Jedes Asset hat einen eigenen Saldo, und Gateway tauscht nie um: Eine Übertragung verbrennt das Asset auf der Quellkette und prägt dasselbe Asset auf der Zielkette, beide Ketten müssen es also unterstützen. Die APIs für Salden und Einzahlungen wählen das Asset über ein Feld token mit den Werten USDC, EURC und cirBTC, mit exakter Schreibweise. Gebühren und Gas werden im übertragenen Asset berechnet. Jedes Asset hat eigene Dezimalstellen; die Dokumentation warnt, dass cirBTC als Asset mit 6 Dezimalstellen Beträge 100-mal zu groß oder zu klein macht. Nanopayments gibt es für EURC und cirBTC nur auf EVM-Ketten. Wie bei USDC geht eine direkte ERC-20-Überweisung an den Gateway-Wallet-Vertrag verloren.
Was das bedeutet
Das Produktversprechen betrifft Kapitaleffizienz — ein Topf statt einer pro Kette. Bemerkenswert ist aber die Warnung zu den Dezimalstellen: Für USDC geschriebene Integrationen tragen eine fest codierte Sechs, und bei einem Bitcoin-Asset ist das ein stiller Fehler um den Faktor 100 in die eine oder andere Richtung. Wer eine bestehende Gateway-Integration erweitert, sollte das als Codeänderung behandeln, nicht als Konfiguration.