Simulationen stellen eindimensionale Ethereum-Gebuehren gegen EIP-7999

Victoria Shinder23 September 2026, 08:212 Min. Lesezeit

Ein diese Woche auf Ethereum Research veroeffentlichter Beitrag von Fei Wu, teils waehrend eines Praktikums bei der Ethereum Foundation entstanden, vergleicht einen eindimensionalen Gebuehrenmarkt nach Glamsterdam mit ausgewaehlten EIP-7999-Konfigurationen unter gleicher simulierter Nachfrage. Die Ergebnisse sind ueber ein verlinktes Repository reproduzierbar.

Die Frage lautet, ob der Uebergang von einer allen Ressourcen gemeinsamen Basisgebuehr zu getrennten Preisen je Ressource ueberhaupt etwas bringt. Der Beitrag prueft drei eindimensionale Vergleichsfaelle. "Eindimensional" heisst dabei: gemeinsame Gebuehr bei zweidimensionaler Messung — die gemeinsame Basisgebuehr reagiert auf den groesseren Wert aus regulaerem Gas und Zustandsgas, waehrend EIP-7999 getrennte Basisgebuehren fuer Ausfuehrung, Daten und Zustand mit einer fake-exponentiellen Aktualisierungsregel fuehrt.

Die genannten Werte:

• Basisfall (Untergrenze von 64 Gas je gezaehltem Byte aus EIP-8131/8279, CPSB = 1530): liefert 82,0-92,6 Mio. Ausfuehrungsgas je Block, erlaubt aber rund 288-403 GiB/Jahr Zustandswachstum.
• Neukalibrierung im Stil von EIP-8368: Zustandswachstum faellt auf rund 121-122 GiB/Jahr, doch die hoehere gemeinsame Basisgebuehr senkt die Ausfuehrung auf 67,5-70,2 Mio.
• Kalibrierung im Stil von EIP-8372: holt vieles davon zurueck, mit 151,9-177,9 Mio., wobei regulaere und normalisierte Zustandsauslastung im Mittel unter den Zielen bleiben, bei rund 86-88 GiB/Jahr.
• EIP-7999: Konfigurationen mit maximalem Durchsatz liefern 252,9-272,6 Mio. Ausfuehrungsgas, historisch verankerte 173,6-223,0 Mio. Beide halten das Zustandswachstum bei 120 GiB/Jahr.

Was das bedeutet

Der Vergleich isoliert genau das, was eine gemeinsame Basisgebuehr nicht leisten kann. Ein Preis muss zwei Maerkte raeumen, laesst sich also entweder auf die Begrenzung des Zustandswachstums oder auf den Durchlass von Ausfuehrung kalibrieren — und die Vergleichsfaelle zeigen den Tausch: Die Konfiguration, die das Zustandswachstum festzurrt, verliert gegenueber dem Basisfall rund ein Fuenftel Ausfuehrungsdurchsatz.

Das Zustandswachstum ist die Beschraenkung mit der laengeren Halbwertszeit. Ausfuehrungsgas ist eine Durchsatzgroesse, die heutige Gebuehren beeinflusst; GiB pro Jahr summieren sich zu dem, was jeder kuenftige Node speichern und synchronisieren muss — und ein Mechanismus, der 400 GiB/Jahr erlaubt, geht eine Verpflichtung fuer Betreiber ein, die daran kein Stimmrecht haben.

⚠️ Den Status genau lesen: Das ist Forschung unter konstruierten Nachfragebedingungen, keine Messung des Mainnets und keine Entscheidung ueber irgendein EIP. Nachfragemodell, Messmultiplikatoren und der Aktivitaetsanker Februar bis Mai 2026 sind Annahmen, und der Beitrag legt sie offen, damit man ihnen widersprechen kann. Nichts hiervon ist eine Anlageinformation.