CFTC will Event-Kontrakte als Swaps definieren und Casino-Wetten ausdrücklich ausnehmen
Serguey Asael Shinder2 Min. LesezeitDie US-Derivateaufsicht Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat am 9. Oktober zwei Regelwerke veröffentlicht, die zusammen eine Linie mitten durch das Geschäft der Prognosemärkte ziehen.
Event-Kontrakte sind Swaps – vorgeschlagen. In einer Notice of Proposed Rulemaking schlägt die CFTC vor, den Begriff Swap ausdrücklich auf Event-Kontrakte zu erstrecken, darunter solche auf Sport-, Politik-, Kultur- und Wetterereignisse. Laut Mitteilung handelt es sich um Finanzinstrumente, die im Handel gemeinhin als Swaps gelten; der Vorschlag solle jede Unklarheit beseitigen. Behördenchef Michael S. Selig nannte sie Rohstoffderivate, die eindeutig in den Zuständigkeitsbereich der Behörde und in ihre ausschließliche Zuständigkeit nach dem Commodity Exchange Act fielen; Amerikaner nutzten sie zur Absicherung, zur Spekulation und als Information über künftige Ereignisse.
Casino-Glücksspiel ist es nicht – sofort. In einer separaten Interim Final Rule schreibt die Kommission fest, was sie ihre langjährige Position nennt: Glücksspielprodukte nach Casino-Art, darunter Sportwetten bei Buchmachern und Casinospiele, sind von der Swap-Definition ausgenommen. „Casino-style gambling products are not derivatives“, sagte Selig und beschrieb die Regel als Klarstellung der Grenzen der Behörde bei Produkten, die traditionell von den Bundesstaaten reguliert werden.
Der Zeitplan unterscheidet sich – und das zählt. Die Interim Final Rule gilt sofort mit Veröffentlichung im Federal Register; Kommentare sind danach 30 Tage möglich. Der Vorschlag zu Event-Kontrakten ist nur ein Vorschlag: Kommentare müssen binnen 30 Tagen nach Veröffentlichung im Federal Register eingehen, eine endgültige Regel käme später, wenn überhaupt. Ein Veröffentlichungsdatum im Federal Register nennen die Mitteilungen nicht.
Warum das ein Krypto-Ressort verfolgt. Prognosemärkte auf Blockchains mit Abrechnung in Stablecoins stehen in den USA genau vor der Frage, die diese Texte behandeln: Ist ein Kontrakt auf ein Sportergebnis oder eine Wahl ein reguliertes Derivat oder eine Wette, die die Bundesstaaten kontrollieren? Der Vorschlag antwortet für Event-Kontrakte mit Derivat, Bund, die Interim-Regel für Buchmacherwetten und Casinospiele mit Glücksspiel, Bundesstaat. Die Grenze dazwischen – ein Kontrakt auf den Ausgang eines Spiels gegenüber einer Wette auf dasselbe Spiel – ziehen die Texte nur grundsätzlich; daran werden sich die Stellungnahmen abarbeiten.
Was die Mitteilungen nicht sagen. Sie nennen keine Plattform, gehen nicht gesondert auf Abrechnung in Krypto-Assets ein und definieren über die zitierten Kategorien hinaus nicht, wo ein Sport-Event-Kontrakt endet und eine Buchmacherwette beginnt. Das wird in den Regeltexten selbst stehen, sobald sie im Federal Register erscheinen.
Quellen: CFTC, Mitteilung 9310-26, 9. Oktober 2026 — https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/9310-26 ; CFTC, Mitteilung 9309-26, 9. Oktober 2026 — https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/9309-26