Entwurf XLS-65.4: XRPL-Vault-Eigentümer können nach einem Kreditausfall ohne neue Anteile nachschießen

Serguey Asael Shinder05 October 2026, 07:182 Min. Lesezeit

Ein Entwurf für eine Erweiterung der Einzelwert-Vaults des XRP Ledger, XLS-65.4 „Vault Donation“, wurde am 1. Oktober von Vytautas Vito Tumas von Ripple im Repository XRPL-Standards eingereicht. Er gibt dem Eigentümer eines Vaults einen Weg, Vermögen zurückzulegen, ohne dafür etwas zu erhalten.

Das Problem. XRPL-Vaults bündeln einen Vermögenswert und können ihn über das Kreditprotokoll des Ledgers verleihen. Laut Spezifikation kann ein Vault seinen gesamten Bestand verleihen und dann einen Kreditausfall erleiden – zurück bleiben ausgegebene Anteile ohne Vermögen dahinter. Eine gewöhnliche Einzahlung in einen solchen Vault erzeugt neue Anteile zum Nennwert; der neue Anleger wird also durch wertlose bestehende Anteile verwässert. Bisher ließ sich Vermögen nur per gewöhnlicher Einzahlung hinzufügen, die immer Anteile erzeugt.

Der Mechanismus. Ein neues Flag, tfVaultDonate (Wert 0x00010000), macht aus einer VaultDeposit-Transaktion eine Spende: Der Betrag geht vom Eigentümer in den Vault, AssetsTotal und AssetsAvailable steigen, und es entstehen keine Anteile – jeder bestehende Anteil wird mehr wert. Die Regeln:

• nur der Eigentümer des Vaults darf spenden, alle anderen erhalten tecNO_PERMISSION;
• der Vault muss ausgegebene Anteile haben, sonst tecNO_PERMISSION;
• das AssetsMaximum des Vaults gilt weiter;
• Spenden sind in jeder Phase eines geschlossenen Vaults erlaubt, auch nach dem Zeichnungsdatum, weil sie keine Anteile erzeugen.

Freischaltung und Stand. Alles hängt am Amendment LendingProtocolV1_2; vorher wird das Flag mit temINVALID_FLAG abgelehnt. Die Referenzimplementierung ist rippled-Pull-Request #6383, im Februar eröffnet und weiterhin offen. Er ergänzt Invarianten, wonach eine Spende keine Anteilsbestände ändert, vom Eigentümer kommt und auf ausgegebene Anteile trifft. Die Spezifikation hat den Status Entwurf.

Was das bedeutet

Kredit-Vaults auf einem öffentlichen Ledger brauchen eine Antwort auf die Frage, vor der jeder Fonds nach einem faulen Kredit steht: wie man die Deckung wiederherstellt, ohne jemanden unfair zu verwässern oder zu bereichern. Eine Einzahlung des Eigentümers ohne neue Anteile ist die einfachste Antwort, und sie im Protokoll festzuschreiben macht die Rekapitalisierung zu einem sichtbaren Vorgang auf dem Ledger. Verpflichtet wird der Eigentümer dazu nicht – Anleger bleiben nach einem Ausfall auf seine Bereitschaft angewiesen.